กลุ่มบริษัทที่ปฏิเสธที่จะเปิดเผยชื่อของตน แต่ระบุว่าตนเป็นสมาชิกของอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ของสหรัฐฯ ได้ขอให้กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ดำเนินการต่อต้านการทุ่มตลาด (AD) และหน้าที่ตอบโต้ (CVD) กับเซลล์แสงอาทิตย์ชนิดผลึกซิลิคอนจำนวนเล็กน้อย ผู้ผลิตเซลล์และโมดูลนำเข้าจากมาเลเซีย ไทย และเวียดนาม คำสั่ง.
องค์กร "ผู้ผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ของสหรัฐฯ ในการต่อต้านจีน" ได้ยื่นคำร้อง 3 ฉบับผ่านสำนักงานกฎหมาย Wiley Rein ขอให้กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ตรวจสอบการกล่าวหาว่า "การนำเข้าการค้าที่ไม่เป็นธรรม" จากสามประเทศนี้
องค์กรกล่าวว่าการหลีกเลี่ยงภาษีต่อต้านการทุ่มตลาดและภาษีสำหรับผลิตภัณฑ์พลังงานแสงอาทิตย์ของจีนได้ "ขัดขวางอุตสาหกรรมของสหรัฐ ขัดขวางห่วงโซ่อุปทานของเรา และทำให้อนาคตพลังงานสะอาดของเราตกอยู่ในความเสี่ยง" (อ่าน "รายงานระบุว่าแผงเซลล์แสงอาทิตย์ถูกควบคุมตัวโดยเจ้าหน้าที่ศุลกากร")
องค์กรกำหนดให้กระทรวงพาณิชย์ตรวจสอบบริษัทดังต่อไปนี้
มาเลเซีย: Jinko Solar Technology Sdn.Bhd.; LONGi (กูชิง) Sdn. Bhd. และบริษัทย่อย Vina Cell Technology Company Limited และ Vina Solar Technology Company Limited; JA Solar (Malaysia) Co., Ltd. หรือ JA Solar Malaysia Sdn. บ.
ประเทศไทย: บริษัท แคนาดา โซลาร์ แมนูแฟคเจอริ่ง (ประเทศไทย) จำกัด; Trina Solar Science & Technology (Thailand) Co., Ltd.; Talesun Solar Technologies Thailand หรือ Talesun Technologies (Thailand) Co., Ltd.; บริษัท แอสโทรเอ็นเนอร์ยี โซลาร์ ประเทศไทย จำกัด
เวียดนาม: Trina Solar (เวียดนาม) Science & Technology Co., Ltd.; บริษัท แคนาดา โซลาร์ แมนูแฟคเจอริ่ง (เวียดนาม) จำกัด; China Sunergy Co., Ltd บริษัทเวียดนาม; Boviet Solar Technology (Vietnam) Co., Ltd. หรือ Boviet Solar Technology Co., Ltd.; GCL System Integration Technology (Vietnam) Co. Ltd.; บริษัท วีนา เซลล์ เทคโนโลยี จำกัด และ บริษัท วีนา โซลาร์ เทคโนโลยี จำกัด; LONGi Green Energy Technology Co., Ltd.; JinkoSolar (Vietnam) Co., Ltd.
Timothy Brightbill หุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Wiley Rein กล่าวว่ากระทรวงพาณิชย์มีเวลา 45 วันในการเริ่มการสอบสวนตามคำร้องเหล่านี้ คำวินิจฉัยเบื้องต้นอาจออกได้ภายใน 180 วัน และคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายจะออกในอีกประมาณหนึ่งปีต่อมา เขากล่าวว่าภาษีทั้งหมดจะถูกตรวจสอบย้อนกลับเมื่อการสอบสวนเริ่มต้นขึ้น
Brightbill กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ "Photovoltaic" ฉบับอเมริกาว่าการดำเนินการที่ร้องขอโดยองค์กรนั้นคล้ายคลึงกับการดำเนินการกับเหล็กทนการกัดกร่อนรีดเย็นจากประเทศจีน หลังจากที่สหรัฐฯ เริ่มเก็บภาษี บริษัทจีนก็พบว่าส่งเหล็กไปยังประเทศที่สามเพื่อดำเนินการขั้นสุดท้ายก่อนส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกา ในกรณีนี้ ขอบเขตของการใช้อัตราภาษีคืออาณาเขตทั้งหมดขององค์กรของประเทศที่สาม ขอบเขตของการบังคับใช้ที่องค์กรที่เขาเป็นตัวแทนต้องการนั้นแคบกว่าและกระจุกตัวอยู่ในบริษัทเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้น
เขาปฏิเสธที่จะเปิดเผยชื่อสมาชิกขององค์กรต่อต้านการทุ่มตลาด โดยกล่าวว่า “ด้วยการควบคุมของจีนในห่วงโซ่อุปทานพลังงานแสงอาทิตย์ทั้งหมด หากตัวตนของพวกเขาถูกเปิดเผย พวกเขามีแนวโน้มที่จะถูกตอบโต้” เขาเชื่อว่าในกรณีนี้ บริษัทที่เป็นพันธมิตรกัน” การรักษาความลับได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา”
